快3注册

                                          快3注册

                                          来源:快3注册
                                          发稿时间:2020-09-20 10:48:56

                                          俄罗斯“外交与国防政策理事会”网评论称,在欧洲政治中,“多边主义”一直是一个通用的口号,被欧盟视作基本价值观,也是德国外交政策之一。但“多边主义联盟”成员的规模、经济发展水平和政治制度的特征大不相同。

                                          俄罗斯知名评论家卢基扬诺夫指出,中美对抗影响俄内政的主要表现是俄国内的长期以来的“二元争论”,即关于俄罗斯“融入欧洲”与“转向亚洲”的新争论。这一次争论的起点是亚洲成为世界中心,欧洲逐渐边缘化。中美对抗可能挑起欧洲与亚洲的新争论,尤其是俄罗斯面临周边现实、议程和影响力的新变化,更多争论如何在中美之间定位的问题,实质上会导致思考自身发展问题被边缘化。他还警告,这也会使得俄罗斯本国的智力资源遭到浪费,不能聚焦本国发展,最终陷入一个封闭性的循环,将会损害俄罗斯的独立自主性。

                                          创新永远都是人类的稀缺品,国际资本紧追TikTok不放就在于此。但创新产品走进全球市场、获得全球运用需要跨越重重阻碍,TikTok也是最好的例子。数字化技术扩散推动着全球的创新,世界银行在《创新中国》——“培育中国经济增长新动能”这份重要报告中提出建议:希望中国成为人工智能等关键新兴数字技术的全球领导者。美国彭博社近日披露称,英国外交大臣拉布9月初召开了一个有外交官和其他官员参加的内部会议,除再次阐述脱欧后的“全球化英国”愿景外,拉布提醒说要避免让英国卷入美国和中国之间的“新冷战”。拉布还表示,由于后疫情时代地缘政治联盟发生变化,英国会积极行动以帮助凝聚“中等国家”,而这个新联盟将能抵制“新冷战”的诱惑。有分析称,这个独立于中美之外的“中等国家联盟”构想,对脱欧后的英国政府将是一个挑战。实际上,这两年,不断有英国主流媒体呼吁“中等国家联合起来”,而另一个欧洲大国德国在这个方向也已展开自己的行动。有关动向值得关注。

                                          俄罗斯的这一定位主要源于其自身对美国与中、印之间的结构性矛盾有着清楚的认识。俄罗斯看到美国与印度在战略上几乎不存在根本性的利益冲突。同时,美印又都与中国存在着战略性矛盾。中美矛盾是全球性、结构性的,而中印矛盾则是历史性、地区性的。因此,美印在对待中国的战略上存在相互借重关系。而俄罗斯的介入可能会对中美印的关系都构成不利影响,甚至可能存在被迫卷入的风险,这并非俄罗斯希望的结果。因此,“善意中立”的角色更加适合当下的俄罗斯。

                                          一些英国人也自称“中等国家”。“我们是一个中等国家,需要同其他国家合作来获取我们想要的东西。”《纽约时报》今年7月的一篇文章援引英国政客彭定康的话说。实际上,2010年,英国《经济学人》就将英国称作“中等国家”,而且是一个没有“相似思维和本能”的强大盟友的中等国家。

                                          俄罗斯这一行为背后的深层次考量在于:防止美国倚重海洋地缘政治与大陆地缘政治的对抗逻辑,抓住中印冲突的机会进一步离间、分化中俄印三方合作,维持美国主导下的“欧亚力量平衡”。长期以来美国作为海陆型世界强国,其海外力量可以不必大规模直接介入欧亚大陆内部利益分配,而只需在大陆各个板块的复杂互动过程中,加上一个砝码,就很容易改变态势,使之有利于海外地缘政治态势。

                                          曾经的“日不落帝国”,为何倡议“中等国家联盟”?这首先和英国政界对于英国目前的体量认知有关。经历了20世纪的霸权衰落,时至今日,英国国内围绕自己究竟是大国还是中等国家的争论其实一直不断。2018年,当特雷莎·梅政府宣布距离脱欧还有整整一年时,前首相布莱尔公开表示,英国需要清楚看到自己已经是一个“中等国家”,需要想清楚如果脱离了欧盟大家庭,该如何自处。

                                          哈斯称“战略模糊”已经无法对军事上日益强大的中国大陆构成威慑;明确美国协防台湾的意图这一方针上的转变在“一个中国”框架下是可行的。

                                          9月10日,中俄印外长在莫斯科举行会晤。图自新华社

                                          另一方面,“善意中立”可以避免给俄罗斯造成更多的战略风险。俄国际事务理事会理事长科尔图诺夫认为,对俄罗斯而言,扮演“坐山观虎斗”的角色似乎是不可能的,主要原因在于21世纪的世界比美苏对抗时期联系更加紧密,且更加民主化。中美关系恶化不符合俄罗斯的长远利益,虽然可以从战术上提升俄罗斯的重要性。但这些对抗终将导致更多的战略风险,俄罗斯事实上可获得的收益更小。不过,他也强调,中美对抗并不意味着俄罗斯不能扮演独立自主的角色。